Mi a Tudományos Diákkör?
A TDK a Tudományos DiákKör rövidítése. Előzménye, hogy a felsőoktatási intézményekben korábban egy-egy vezető oktató köré gyűlve több hallgató végzett tudományos kutató munkát. Mára a legtöbb esetben valóságos „körről” ugyan nem beszélhetünk, de a a lényeg – az oktatott tananyag rutinszerű gyakorlásán túlmutató, tudományos igényességű, vezetett munka – megmaradt. A kutatás témáját legtöbbször az oktató határozza meg és közvetett (pl. intézeti hirdetmény) vagy közvetlen (a hallgatók megszólítása) módon verbuvál a téma iránt érdeklődő hallgató(ka)t, aki(k) rövidebb-hosszabb időn keresztül foglalkozik/foglalkoznak a felvetett feladat megoldásával.
A meghirdetett témák körére, a vizsgálatok milyenségére nincs semmiféle kötött előírás azon felül, hogy mutasson túl a graduális képzésben oktatott tananyagon. Az egyéni érdeklődés, képesség, a ráfordított idő és a konzulenssel való összhang határozza meg, hogy a kutatott téma kidolgozásában milyen messzire jut valaki. Az is előfordulhat, hogy személyes szimpátia alapján maga a hallgató keresi meg oktatóját és kéri meg egy tudományos téma kiírására.
A TDK munka eredményeinek bemutatására az EMK minden évben – rendszerint november végén, december elején – TDK Konferenciát rendez. A Konferencián való részvétel feltétele a végzett munkát összefoglaló dolgozat elkészítése, beadása és egy szóbeli előadás megtartása. A dolgozat beadását rendszerint fél-egy éves kutató munka előzi meg, de egy jól sikerült nyári gyakorlat, esetleg külföldi részképzésben végzett munka alapján is összeállhat olyan anyag, amiből dolgozat születhet. A legsikeresebb dolgozatokkal a kétévente megrendezésre kerülő országos konferenciára (OTDK) is lehet nevezni.
TDK-dolgozat készítésének számos előnye van. Az egyik az erkölcsi – és részben anyagi – siker, amit a házi – vagy különösen az országos – konferencián elért helyezés jelent. Ez plusz pontokat jelent a doktori képzésre való jelentkezésnél és sok esetben az elhelyezkedésnél is. Mivel a TDK-munka sok esetben a diplomatervben folytatódik, a dolgozat tekinthető egy előzetes diplomatervnek is, amelynek tapasztalatait, a konzulens illetve a bíráló véleményét hasznosítani lehet a tényleges diplomatervben. Ugyancsak nem elhanyagolható az a tapasztalat, amit az előadásra való felkészülés, és maga az előadás jelent. Mivel egyre kevesebb esetben kell szóbeli vizsgát tenni, a szakmai tárgyú előadókészség gyakorlására kevés mód nyílik. A munkába állást rendszerint szóbeli interjú is megelőzi, ahol sok múlik a jelölt fellépésén, vitakészségén. Azt nem kell külön mondani, hogy a tudományos pályát választóknak rendszeresen kell különféle szakmai konferenciákon előadniuk. Egy TDK konferencia ehhez is jó rákészülési illlletve gyakorlási lehetőséget nyújt.
A dolgozatot egy független bíráló adott szempontok alapján minősíti. Az előadásokat szekciókban, zsüri előtt kell megtartani. A zsüri is pontoz. A dolgozatra és az előadásra adott pontok összege alapján állapítja meg a zsüri a sorrendet és tesz javaslatot a kiadandó díjakra.
TDK Konferencia - 2022. december 7.
Program
13.00 | Megnyitó — Prof. dr. Bartha Dénes Kari TDK elnök, Dr. Heil Bálint dékán | 2-es tanterem |
13.15 | Szekcióülések | |
Műszaki és környezettudományi szekció | 4-es terem | |
Természetvédelmi szekció | 2-es terem | |
Erdészeti és Vadgazdálkodási szekció | Szenátusi terem | |
16.15 | Zsürik tanácskozása | |
17.00 |
Eredményhirdetés— Prof. dr. Bartha Dénes Kari TDK elnök, Dr. Horváth Tamás Kari TDK titkár Konferencia bezárása — Prof. dr. Bartha Dénes Kari TDK elnök, Dr. Heil Bálint dékán |
4-es tanterem |
Szekció előadások
Előadó | Cím | Konulens(ek) | Helyezés, díj |
Műszaki és környezettudományi szekció | |||
Bóta István | Fényképezőgép felhasználása a vadgazdálkodásban | Dr. habil. Jánoska Ferenc | különdíj |
Csorba Mátyás | Mező- és erdő talajának szénkészletének összehasonlítása a Nyíri-erdőben | Dr. Banadics Adrienn, Prof. dr. Bidló András | különdíj |
Janzsó Milán | Szelektív hulladékgyűjtési lehetőségek térbeli felmérése és elemzése a lakossági környezettudatosság fejlesztéséhez | Dr. Vágvölgyi Andrea, Dr. Czimber Kornél | különdíj |
Kele Zsombor István | A talajvízviszonyok kapcsolata a hőmérséklettel, csapadékkal, illetve a vegetációval egy alföldi sziki tölgyes esetében | Prof. Dr. Gribovszki Zoltán, Dr. Kalicz Péter | 1. hely |
Őrsi Árpád |
Motorfűrészek összehasonlító vizsgálata emissziós és imissziós szempontok alapján | Dr. habil. Czupy Imre | 3. hely |
Szász Dániel | Néhány Gemenci erdő talajának szénkészlete | Dr. Banadics Adrienn, Prof. dr. Bidló András | különdíj |
Szűcs Zsolt | Háztartásokban keletkező szerves hulladékok komposztálással történő hasznosítása | Dr. Rétfalvi Tamás, Dr. Vágvölgyi Andrea | 2. hely |
Természetvédelmi szekció | |||
Győrig Előd | A 10 éves Osli-hany élőhelyrekonstrukció fészkelő madárközösségének vizsgálata | Prof. dr. Winkler Dániel András | 1. hely |
Illés Anna | Parlagi galamb (Columba livia f. domestica) előfordulások tér- és időbeni mintázatának vizsgálata és az okozott konfliktusok felmérése Sopron belvárosában | Dr. Tari Tamás | különdíj |
Jóna Zoltán | A méhbangó (Ophrys apifera Huds.) állománydinamikai vizsgálata a Pannonhalmi-dombságon | Dr. Schmidt Dávid | különdíj |
Kis Enikő | Az erdei ciklámen (Cyclamen purpurascens) interpolációs állományfelmérése a Soproni-hegység különböző erdőtípusaiban | Dr. Schmidt Dávid | különdíj |
Kóczán Anna | Erdei lékek madárfaunisztikai vizsgálata a Soproni-hegység területén | Prof. dr. Winkler Dániel András | különdíj |
Molnár Mónika Mercédesz | A rákosi vipera érdekében végzett gyeprekonstrukciók és felülvetések rövidtávú sikerességének vizsgálata a Kiskunságban | Dr. Schmidt Dávid | 1. hely |
Nagy Bettina | Különböző korú bükkösök fészkelő madárközösségeinek összehasonlító vizsgálata az Öreg-Bakony területén | Prof. dr. Winkler Dániel András | 2. hely |
Erdészeti és vadgazdálkodási szekció | |||
Balogh Máté | Olasz tölgy termésbiológiai és fenológiai vizsgálata | Dr. habil. Frank Norbert | különdíj |
Koszta Mihály | Természetes erdődinamikai folyamatok keretében kialakult élőhelyfoltok finomléptékű térképezése a Peszéri erdőben | Prof. dr. Király Gergely Botond | 2. hely, WWF különdíj |
Muraközy Lili, Zám Izabella | A gím- és dámszarvas téli táplálékfelvételének jellemzői és azok erdő- és vadgazdálkodási vonatkozásai | Dr. Tari Tamás | kölöndíj |
Séllei Dániel | Holtfa mikroélőhelyek ugróvillás-közösségeinek vizsgálata a Csáfordi-erdőben | Prof. dr. Winkler Dániel András, Dr. Tóth Viktória | 1. hely |
Simonics Liliána | Különböző erdészeti beavatkozások hatása egy gyertyános-tölgyes talajtakarójára | Prof. dr. Bidló András, Dr. Banadics Adrienn | különdíj |
Tihany Péter, Vágó Sára | Nem invazív, mérésen és pontszámozáson alapuló korbecslési módszer alkalmazhatóságának vizsgálata gímszarvas esetében | Dr. Tari Tamás | különdíj |
Wilfing Gergő | Fészekpredációs vizsgálatok vizes élőhelyeken a Fertő-Hanság Nemzeti Park területén | Prof. Dr. Winkler Dániel András | különdíj |
Zsiga András | Bokorerdők spontán regenerálódása feketefenyvesek helyén a Keszthelyi-hegységben | Dr. Korda Márton | 3. hely, wwf különdíj |